赤峰老哈河堤防发生溃口险情,国家防总办公室派出专..

时间:2024-09-22 21:50:28 来源:节用爱民网 作者:麦洁文

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言:赤峰出专连续多年为一件事呼吁,每年建言的侧重点不同,久久为功,体现了一种坚韧的力量。

反过来说,老哈两会平台汇聚更多来自社会的声音,也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善,是以人为本理念的生动体现。现阶段参与建言的三种方式当前,河堤社会组织参与两会建言,有如下三种方式:一是主动作为。

赤峰老哈河堤防发生溃口险情,国家防总办公室派出专..

二是与委员、防发防总代表联动。例如,生溃室派在每年全国两会前夕,生溃室派大爱清尘(前些年的女童保护)等机构举办话题性沙龙,邀请代表、委员出席,就核心问题开展深入讨论,在传播节奏上,抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点,以低投入产生较高的传播效果。这说明慈善正在与多个领域融合,口险不再是个有壁垒的小圈子。

赤峰老哈河堤防发生溃口险情,国家防总办公室派出专..

其次,赤峰出专与代表、赤峰出专委员联动不够,有的仅靠私人关系,这与社会组织自身的资源有关,但根本原因是,并没有有意识地行动,主动与代表、委员建立联系,通过长期联动实现目标。尽管如此,老哈社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

赤峰老哈河堤防发生溃口险情,国家防总办公室派出专..

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织,河堤我建议:河堤首先,抓住领域或议题的核心问题,有计划、有规划、分步骤地进行,尽量提出可行性具体建议,不要期望通过一次建言解决某个社会问题,须知,即便在政治、经济等重要领域,政策迭代也非一蹴而就。

我注意到,防发防总和往年一样,有社会组织参与了相关建言。生溃室派两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

当然,口险建言也要讲策略。再如,赤峰出专代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议,已于去年实现。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题,老哈是否具备准确的数据和分析,是否能提出切实的建议,这都是制约因素。河堤三是业外提案人士增多。

(责任编辑:郑元畅)

推荐内容